Ejercicio de resistencia, pero desde dentro: respuesta a un primer comentario

Nuestra creación nace indiscutiblemente desde lo ya existente, y cómo se estaba planteando la discusión sobre las artes visuales en Chile. Esto es bastante amplio, pero pasa fundamentalmente por plantearnos profesionalizar no sólo las prácticas de los artistas nacionales en la actualidad, sino también comenzar a incidir en la mirada que tiene la institucionalidad sobre nuestro quehacer. Así, pensamos que lo mejor era constituirnos en una asociación nueva, y así poder construir, o mejor dicho, sistematizar una discusión que ya había comenzado, pero esta vez con un cuerpo gremial que abarcara las voces disidentes, para de este modo comenzar a trabajar en estrategias de discusión al interior de las políticas culturales.

Es importante la existencia de canales y espacios de discusión que sean divergentes, pensando iguales asuntos. Las asociaciones ya existentes, como APECH y SOECH, son gremios que han levantando un modo de ver y abordar las problemáticas del arte en Chile. Nosotros deseamos construir otro modo que pueda levantar el debate sobre la visualidad nacional desde otro encuadre. Ahora bien, interesante asunto el que plantea Ingrid Vallverdú con aquello de "actualizar ese espacio sindical", refiriéndose a la APECH. Pienso, que va más allá de un proceso de reactualización; más bien pasa por un tema de representatividad: hay un número nada menor de artistas, gestores, productores, académicos, teóricos, curadores y pensadores de los asuntos del arte que necesitamos de un espacio más allá de prentender mancomunar sentidos sobre un ámbito profesional común; muy por el contrario, nos encontramos en el momento de la investigación aplicada, donde nuestro tema no es cuáles son las prácticas de la visualidad, sino más bien su actualidad, en relación con profundizar y profesionalizar la mirada que existe hoy sobre el arte, y todo esto desde nuestras complejidades y diferencias.

ACA se instala en el espacio de la Web 2.0

Hoy hemos decidido comenzar lo ya comenzado, algo así como darnos la oportunidad de salir por otro costado, con otra cara, o quizás no otra sino más bien de frente y sobreexponernos para lograr la tan anhelada representatividad.

Aun teniendo claro que no podemos tener una sola apariencia que a todos nos identifique; aun cuando muchos pensarán que la última asamblea abierta de ACA, donde se eligió a la nueva directiva, no fue lo suficientemente representativa (en tanto sólo éramos un puñado de treinta y pico personas); más aun, cuando muchos estarán pensando que mal pueden ser representados los artistas contemporáneos nacionales por alguien desconocido, de pasado dudoso, presente ignorado y futuro incierto; aun, y junto a todo lo que tenemos por hacer, es lo que somos: un espacio gremial que necesita no sólo de tus comentarios, de tus juicios, de tus críticas, sino más bien construir a partir de la diferencia, porque debemos partir de esta declaración de principios, pero en este caso dejando de ser individuos para pasar a construir un colectivo de particularidades.

Desde hoy estamos acá, de frente, sobreexpuestos, teniendo claro que nuestra participación es soporte de las distintas y distantes posiciones que tenemos sobre un tema común: el arte contemporáneo chileno, como un asunto en construcción.

Aca y participación

A partir de ahora, podremos conversar y dar opiniones sin la justificación de que no pudieron asistir o se perdieron en los entuertos del transantiago. Ahora estamos en la vía rápida y para el que requiera ayuda con esto, acá estoy...